(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-261686-3", renderTo: "yandex_rtb_R-A-261686-3", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

На страницах этого блога я достаточно много писал о пользе карт в нашем нелегком, но интересном деле — кладоискательстве. Благодаря картам мы узнаем о старых деревнях, где они располагались, как шла улица и когда она примерна существовала и исчезла.

По картам мы можем найти даже те места, куда не ступала нога копателя. Так, весной прошлого года мы попали в небитый починок. На ПГМ там был лишь еле заметный маленький квадратик. Но на деле там на самом деле оказалось поселение, где мы вчетвером неплохо накопали.

Благодаря картам мы можем делать свои находки. Ведь без них неизвестно куда ехать, если конечно не поговорить с местным населением или не определить урочища по тополям, которые видно издалека.

В наше время расцвета интернета, практически любые карты, старинные и не очень, легко найти и начать работать с ними. В этой статье я расскажу о некоторых полезных в копе картах, в частности и о тех, которыми пользуюсь сам.

Спутниковые снимки

Начну с самых новых карт. Спутниковые снимки сейчас довольно хорошего качества. По ним мы можем увидеть современное состояние интересуемого нам места. Заросло ли поле лесом, остались ли дома в деревне, узнать дорогу к точке копа. Это очень подробная карта, но на ней трудно проглядеть изменение высот. Рельеф выглядит плоским. Масштаб у снимков подробный. Кстати, если нет подробного четкого снимка нужной местности у одного сервиса, найти такой можно у другого. Например, если у гугла местность размытая, то у яндекса она, вполне вероятно, будет отличного качества.

Карты генштаба

Тоже достаточно интересные карты. Они предназначены для военных, что понятно из названия. Но также пользовались успехом у топографов, геодезистов, геологов, дорожников, и прочих, кто работает на местности. Все карты генштаба похожи: листы отдельных квадратов, разбитые на более мелкие квадраты. Масштаб разный. От 250 метров до 10 км в 1 см. Пару раз слышал, что существуют еще и стометровки, тоесть 100 метров в 1 см. В то же время, у карт генштаба очень низкая погрешность и ее с большим успехом можно использовать на GPS навигаторе для ориентирования и навигации, а также поиска мест для копа и прокладки маршрутов. Все деревни четко указаны и написано сколько там было жителей на момент создания карт, показан порядок расположения улиц, дорог, мельниц. Я и сам часто использую ее, к тому же генштаб загружен в озик на телефоне.

Карты РККА

Карты Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Очень похожи на Генштаб, но их начали создавать еще в 20-х годах прошлого века. В силу нехватки средств, людей и возможности, за основу брались еще дореволюционные карты. Такие карты имеют ограниченное покрытие. А именно, можно найти карты РККА лишь западной части нашей страны. Нет даже Кировской области. Хотя, где-то было упоминание того, что есть топокарты старее генштаба наших краев. Кстати, очень часто путают надпись «Система координат 1942 года» с датой создания этой карты. На деле это не так, тут нас информируют лишь о системе координат. А дата съемки и выпуска карты написана в правом верхнем углу листа. Если бы лист генштаба был от 1942 года, то это уже карта РККА. Они, по имеющейся у меня информации, выпускались с 1925 по 1941 год. Масштаб от 250 м до 5 км в 1 см. Рассмотрев эту карту, она привлекла меня своей детализацией и относительной стариной. На ней указаны даже самые мелкие населенные пункты. Указано количество дворов. Несомненно, отличная карта для поисковика! Но жаль, что ее нет на наши Вятские края.

Карта Шуберта

С вашего позволения, краткая предыстория. В начале 19 века Ф. Ф. Шуберт возглавлял корпус военных топографов и при нем была создана 10 верстная карта Западных частей Российской Империи на 60 листах. Но по некоторым причинам она оказалась неудобна для практического использования. Пришлось начать работу над новой. Она начинала создаваться под руководством П. А. Тучкова, но в дальнейшем работу над ней взял Шуберт. Она охватывает временной промежуток почти всей второй половины 19 века, начиная с 1846 года. Но основные работы были проделаны до 1863 года, когда составили 435 листов. Далее работы продолжались в схожем темпе. В 1886 году нарисовали 508 листов. В основном, пользовались уже составленной десятиверстовкой, лишь дополняя и и уточняя ее. Очень хорошая детализация объектов. Указано буквально все, что нужно: населенные пункты, леса, реки, дороги, переправы, и т. д. Есть даже характер рельефа. Масштаб-ее составляет в 1 дюйме 3 версты или 1260 м в 1 см. Однако, не все области отрисованы Шубертом. Например, Вятки там, увы, нет.

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-261686-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-261686-2", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Карта Стрельбицкого

В середине 19 века И. А. Стрельбицкий входил в состав Военно-топографического отдела при генеральном штабе и ему поручили обновить и дополнить Специальную карту Европейской части России. Стрельбицкий руководил этой работой с 1865 года по 1871 год. Новая карта состояла из 178 листов и охватывала европейскую часть страны и части прилегающих западных и южных губерний. Масштаб весьма неподробный. В 1 дюйме 10 верст. А если перевести на наш манер, то 4200 м в 1 см. В частности, эта карта тоже использовалась как основа и при создании карт РККА. Что сказать о карте Стрельбицкого: большая погрешность, отмечены лишь крупные дороги и населенные пункты. Подойдет, конечно, как обзорная карта, но я ей не пользуюсь.

Карта Менде

Ее автор А. И. Менде. Он с 1849 по 1866 год руководил работами по созданию карты в центральных губерниях Российской Империи. При создании данной карты трудились 40 межовщиков и 8 офицеров Корпуса военных топографов. Ее масштаб 420 м в 1 см. Очень интересная карта, но охватывает далеко не всю Европейскую часть России. Очень жаль… Это межевая карта с достойной детализацией. Очень похожа на ПГМ.

ПГМ или План Генерального Межевания

Самая старая из представленных здесь карт и, не смотря на свой возраст, очень точная и подробная. Указ создать план генерального межевания был дан в 1796 году. При Екатерине Великой началось массовое межевание земель: территория страны делилась на уезды, а они делились на дачи — участки собственников, которые имели права на эти земли в пределах определенных границ. Им присваивались номера, а их расшифровка дана в экономическом примечании, которое было дополнением к плану для каждой губернии. Масштаб карты 1 или 2 версты в дюйме, что составляет привычные нам 420 метров в 1 см. При наложении на современную карту и при привязке к спутникам вы столкнетесь с трудностью — погрешностью и достаточно большой. Ведь это не карта, привязанная к координатам, а всего лишь план. Но достаточно подробный план! Из него можно получить много полезной информации для поисков с металлоискателем о времени возникновения наспункта, его размерах на то время, расположению улицы и домов, о дорогах и трактах. Отмечены церкви и церковные земли, на которых могли располагаться торжки и ярмарки, так как эти территории не облагались налогами. Карта очень интересная и я ее использую. Она подойдет как обзорная карта: посмотрел, подумал и поехал. Не вижу смысла ее привязывать. Но понакладывать на современные спутниковые снимки все же стоит! Кстати, некоторые листы из-за своей ветхости могут плохо сохраниться и вместо интересующих мест вы увидите дырку.

Таким образом, только что мы с вами рассмотрели те карты, которыми в основном пользуются кладоискатели. Существуют также еще и другие карты, но о них когда — нибудь позже.

Каждая карта хороша по своему и приносит свою определенную пользу копателю при планировании мест для копа и изучении истории своего края. И картами пользоваться нужно одновременно, мысленно накладывая их друг на друга и сравнивая местность на старой и более новой карте. Эти карты — история нашей страны.

Где скачать?

Да прямо здесь, на этом блоге. Недавно я начал заливать старые карты. Посмотреть и скачать вы их можете .

VK.Widgets.Subscribe("vk_subscribe", {}, 55813284);
(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-261686-5", renderTo: "yandex_rtb_R-A-261686-5", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Нет смысла скрывать, что заброшенные деревни и другие населенные пункты являются объектом исследования для многих увлеченных кладоискательством (и не только) людей. Здесь есть где разгуляться и любителям чердачного поиска, и «прозвонить» подвалы заброшенных домов, исследовать колодцы и мн. др. Конечно, вероятность того, что до вас побывали в данном населенном пункте ваши коллеги или местные жители очень высока, но, тем не менее, «выбитых мест» не бывает.

Причины, которые приводят к опустению деревень

Прежде чем начинать перечисление причин хотелось бы более подробно остановиться на терминологии. Существует два понятия - покинутые населенные пункты и исчезнувшие населенные пункты.

Исчезнувшие населенные пункты - географические объекты, на сегодняшний день, полностью прекратившие свое существования вследствие военных действий, техногенных и природных катастроф, времени. На месте таких пунктов сейчас можно наблюдать лес, поле, водоем, все что угодно, но не стоящие заброшенные дома. Данная категория объектов также интересна кладоискателям, но сейчас речь не о них.

Заброшенные деревни как раз и относятся к категории покинутых населенных пунктов, т.е. поселки, деревни, хутора и т.д., покинутые жителями. В отличие от исчезнувших населенных пунктов, покинутые в большей части сохраняют свой архитектурный облик, строения и инфраструктуру, т.е. находятся в состоянии, близком ко времени, когда населенный пункт был покинут. Итак, люди ушли, почему? Спад экономической активности, что мы можем наблюдать сейчас, когда люди из деревень стремятся переехать в город; войны; катастрофы различного характера (Чернобыль и его окрестности); прочие условия, делающие проживание в данном регионе неудобным, невыгодным.

Как искать заброшенные деревни?

Естественно, прежде чем отправляться сломя голову на место поиска необходимо подготовить теоретическую базу, говоря простыми словами, вычислить эти самые предполагаемые места. В этом нам поможет ряд определенных источников и инструментов.

На сегодняшний день, из наиболее доступных и достаточно информативных источников является Интернет :

Второй довольно популярный и доступный источник - это обычные топографические карты. Казалось бы, как они могут быть полезны? Да, очень просто. Во-первых, на достаточно известных картах Гентштаба уже отмечены и урочища, и нежилые деревни. Тут важно понимать одно, что урочище - это не только заброшенный населенный пункт, но и просто любая часть местности, отличная от остальных участков окружающей местности. И еще, на месте урочища уже давно может не быть никакой деревни, ну да ничего, походите с металлоискателем среди ямок, пособираете металломусор, а там глядишь и повезет. С нежилыми деревнями тоже не все просто. Они могут оказаться не совсем нежилыми, а использоваться, скажем, под дачи или могут быть заселены незаконно. В этом случае не вижу смысла что-либо предпринимать, проблемы с законом никому не нужны, а местное население может быть достаточно агрессивно.

Если сравнивать ту же карту Генштаба и более современный атлас можно заметить некоторые отличия. Например, была деревня в лесу на Генштабе, к ней вела дорога и вдруг дорога на более современной карте пропала, скорее всего, жители оставили деревню и стали заморачиваться с ремонтом дорог и т.п.

Третий источник - местные газеты, местное население, местные музеи. Больше общайтесь с аборигенами, интересные темы для разговора всегда найдутся, а между делом можно спросить и об историческом прошлом данного региона. О чем могут поведать местные жители? Да много о чем, местоположение усадьбы, барского пруда, где есть заброшенные дома или даже заброшенные деревни и т.д.

Местные СМИ тоже достаточно информативный источник. Тем более сейчас даже самые провинциальные газеты стараются/пытаются обзавестись собственным сайтом, где старательно выкладывают отдельные заметки или даже целые архивы. Журналисты много куда ездят по своим делам, берут интервью, в том числе и у старожилов, которые в ходе рассказов любят упоминать различные интересные факты.

Не брезгуйте ходить в провинциальные краеведческие музеи. Мало того, что их экспозиции бывают зачастую интересны, так работник музея или экскурсовод может вам также рассказать много интересного.

Если меня читают жители Астрахани, то может и клад найдут:-) Ну, и мне процент заплатят:-) Но к делу!

Попался мне фрагмент карты Астраханской губернии начала 20 века.

Вот, собственно, сам фрагмент.

На нем мы видим несколько населенных пунктов: Иванчуг (находится в 30-40 км от Астрахани), Хмелевка, Увары. Нас интересует деревня Троицкое (к сведению: деревня - крестьянское селение без церкви). О ней в "Списке населенных мест Российской Империи", изданных за 50 лет до самой карты, мы читаем следующую информацию:
Троицкое (Аполлоновка) при р.Бурунтай - деревня владельческая (т.е. принадлежит помещику, а не государству или монастырю), 32 двора, 226 жителей. При деревне существует рыбный завод.

Открываем современную карту того района:

Упс! А деревни Троицкое и нет! О ней нам напоминают только названия ерика и бугра.

Сравниваем точки на старой и новой карте:
Точка 1 - место впадения р. Бурунтай (теперь ерик Троицкий) в другую реку.
Точка 2 - развилка из трех рек.

Воспользуемся помощью спутника:

На изображении отмечены те же точки 1 и 2. Для наглядности отметил ерик Троицкий синим цветом, т.к. съемка была сделана осенью, когда реки пересыхают.

Еще немного приблизим:

Точка 3 - бугор Троицкий
Точка 4 - некое водохранилище, которое также указано и на современной карте.

Ну, а точка 5 - предполагаемое место деревни Троицкое. Там даже видно остатки/фундамент объекта 9х9 м.

Конечно, деревню могло залить рекой, водохранилищем. Да и информацию, когда она точно была уничтожена - не нашел. Поэтому без посещения самого места и обнаружения керамики, кирпичей и других объектов материальной культуры, сложно о чем-то определенном говорить. Но интересен сам процесс:-)